HC 667852 - DECISAO
Houve lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto à situação do reincidente não específico; diante da omissão legislativa, aplicou-se a analogia in bonam partem em favor do paciente, determinando-se a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Parties
- Paciente: LUCAS EDUARDO GONÇALVES; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retificação De Cálculos De Pena, Lei Nº 13.964/2019, Art. 112 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EDUARDO GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei nº 13.964/2019 na progressão de regime
- 2 Incidência da reincidência específica vs genérica para fixação do percentual de cumprimento da pena
- 3 Possibilidade de analogia in bonam partem para suprir omissão da nova redação do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
Houve lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto à situação do reincidente não específico; diante da omissão legislativa, aplicou-se a analogia in bonam partem em favor do paciente, determinando-se a aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment