HC 660786 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, segundo informações do Tribunal de Justiça de São Paulo, o exame criminológico já foi realizado e, em 12/5/2021, a progressão do paciente ao regime semiaberto foi deferida, tornando o pedido sem objeto.
- Parties
- Paciente: Lindemberg Alves Fernandes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo de Direito da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Perda De Objeto
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Teste De Rorschach, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lindemberg Alves Fernandes
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Legalidade da determinação de realização do Teste de Rorschach
- 2 Perda do objeto por alteração fático-processual
- 3 Relevância do exame criminológico para progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, segundo informações do Tribunal de Justiça de São Paulo, o exame criminológico já foi realizado e, em 12/5/2021, a progressão do paciente ao regime semiaberto foi deferida, tornando o pedido sem objeto.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment