REsp 1939314 - DECISAO
Diante da omissão legislativa quanto ao caso do reincidente não específico e observando-se os princípios da retroatividade benéfica e da interpretação favorável ao réu (analogia in bonam partem), a Corte concluiu que não se deve aplicar o percentual de 60% previsto no art.112,VII da LEP aos reincidentes não específicos, devendo ser aplicado o percentual de 40% previsto no art.112,V da LEP; por isso deu provimento ao recurso e determinou a retificação do cálculo de pena.
- Parties
- Recorrente: LUIZ SERGIO MATIAS NETO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei 13.964/2019, Interpretação Normativa, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ SERGIO MATIAS NETO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Natureza da reincidência no art.112 da LEP (específica ou genérica)
- 2 Percentual aplicável para progressão de regime a reincidente não específico (40% vs 60%)
- 3 Aplicação retroativa das alterações promovidas pela Lei 13.964/2019
Ratio Decidendi
Diante da omissão legislativa quanto ao caso do reincidente não específico e observando-se os princípios da retroatividade benéfica e da interpretação favorável ao réu (analogia in bonam partem), a Corte concluiu que não se deve aplicar o percentual de 60% previsto no art.112,VII da LEP aos reincidentes não específicos, devendo ser aplicado o percentual de 40% previsto no art.112,V da LEP; por isso deu provimento ao recurso e determinou a retificação do cálculo de pena.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena do recorrente, para constar o percentual de 40% previsto no art.112,V da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment