REsp 1928995 - ACORDAO
Em razão de omissão da Lei nº 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum, aplica-se a analogia in bonam partem em benefício do sentenciado, devendo incidir o percentual previsto para o primário previsto no art. 112, inciso V (40%) ou VI (50%) da Lei n. 7.210/1984 conforme o caso; no presente caso, por se tratar de tráfico de drogas equiparado a hediondo e reincidência em crime comum, aplicou-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inc. V, da LEP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Recorrido: RECORRIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrente
RECORRIDO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Qual percentual do cumprimento da pena exige-se para progressão de regime do condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum após a alteração do art.112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019
- 2 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
- 3 Aplicação retroativa da norma mais benéfica
Ratio Decidendi
Em razão de omissão da Lei nº 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum, aplica-se a analogia in bonam partem em benefício do sentenciado, devendo incidir o percentual previsto para o primário previsto no art. 112, inciso V (40%) ou VI (50%) da Lei n. 7.210/1984 conforme o caso; no presente caso, por se tratar de tráfico de drogas equiparado a hediondo e reincidência em crime comum, aplicou-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inc. V, da LEP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment