REsp 1928995 - ACORDAO

REsp 1928995 - ACORDAO

Em razão de omissão da Lei nº 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum, aplica-se a analogia in bonam partem em benefício do sentenciado, devendo incidir o percentual previsto para o primário previsto no art. 112, inciso V (40%) ou VI (50%) da Lei n. 7.210/1984 conforme o caso; no presente caso, por se tratar de tráfico de drogas equiparado a hediondo e reincidência em crime comum, aplicou-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inc. V, da LEP.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Recorrido: RECORRIDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

Recorrente

RECORRIDO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Qual percentual do cumprimento da pena exige-se para progressão de regime do condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum após a alteração do art.112 da LEP pela Lei nº 13.964/2019
  2. 2 Possibilidade de integração da norma por analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
  3. 3 Aplicação retroativa da norma mais benéfica

Ratio Decidendi

Em razão de omissão da Lei nº 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo ou equiparado que seja reincidente em crime comum, aplica-se a analogia in bonam partem em benefício do sentenciado, devendo incidir o percentual previsto para o primário previsto no art. 112, inciso V (40%) ou VI (50%) da Lei n. 7.210/1984 conforme o caso; no presente caso, por se tratar de tráfico de drogas equiparado a hediondo e reincidência em crime comum, aplicou-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inc. V, da LEP.