HC 634490 - DECISAO

HC 634490 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida envolve interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais (art. 112 da LEP e alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019), de modo que eventual ofensa à Constituição seria reflexa ou indireta, não sendo cabível o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido
Outcome
Recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido

  1. 1 Alteração dos patamares de progressão de regime pela Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal a caso de reincidência genérica em crime hediondo
  3. 3 Reconhecimento da retroatividade da lei penal mais benéfica

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida envolve interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais (art. 112 da LEP e alterações promovidas pela Lei n. 13.964/2019), de modo que eventual ofensa à Constituição seria reflexa ou indireta, não sendo cabível o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.