HC 647696 - ACORDAO
Com a entrada em vigor da Lei 13.964/2019 foi revogado expressamente o art.2º, §2º da Lei 8.072/90, de modo que a progressão de regime passou a ser regida pelo art.112 da Lei de Execução Penal. A nova sistemática estabeleceu percentuais distintos conforme a natureza do delito, e os percentuais de 60% e 70% foram destinados aos reincidentes específicos; assim, não se pode adotar interpretação extensiva prejudicial ao réu, devendo ser aplicada a fração de 40% na hipótese de reincidência não específica, razão por que se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que concedeu habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e aplicou o novo entendimento sobre progressão de regime nos crimes hediondos.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Crimes Hediondos, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Interpretação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Turma (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração para progressão de regime nos crimes hediondos após a Lei 13.964/2019
- 2 Incidência da reincidência não específica na determinação do percentual para progressão de regime
- 3 Revogação do art.2º, §2º da Lei 8.072/90 e consequente regência pela Lei de Execução Penal (art.112)
Ratio Decidendi
Com a entrada em vigor da Lei 13.964/2019 foi revogado expressamente o art.2º, §2º da Lei 8.072/90, de modo que a progressão de regime passou a ser regida pelo art.112 da Lei de Execução Penal. A nova sistemática estabeleceu percentuais distintos conforme a natureza do delito, e os percentuais de 60% e 70% foram destinados aos reincidentes específicos; assim, não se pode adotar interpretação extensiva prejudicial ao réu, devendo ser aplicada a fração de 40% na hipótese de reincidência não específica, razão por que se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que concedeu habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus e aplicou o novo entendimento sobre progressão de regime nos crimes hediondos.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus de ofício e determinar observância da nova sistemática do art.112 da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment