HC 670309 - DECISAO

HC 670309 - DECISAO

A ordem foi denegada porque, conforme art. 112 da LEP e jurisprudência consolidada do STJ, a data-base para a progressão de regime é o dia do preenchimento do último requisito legal; quando exigido exame criminológico, o requisito subjetivo só se entende preenchido com o exame favorável, devendo essa data ser adotada como marco para nova progressão.

Parties
Paciente: GUILHERME SOARES MESQUITA DE OLIVEIRA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME SOARES MESQUITA DE OLIVEIRA

Paciente

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)

  1. 1 Qual é a data-base para cálculo da progressão de regime quando há necessidade de exame criminológico
  2. 2 Se o exame criminológico constitui o momento do preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque, conforme art. 112 da LEP e jurisprudência consolidada do STJ, a data-base para a progressão de regime é o dia do preenchimento do último requisito legal; quando exigido exame criminológico, o requisito subjetivo só se entende preenchido com o exame favorável, devendo essa data ser adotada como marco para nova progressão.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.