HC 624463 - ACORDAO

HC 624463 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o texto atual do art. 112 da LEP não prevê percentual para o apenado reincidente que não o é em crime hediondo ou equiparado, de modo que se aplica o lapso temporal de 40% (art. 112, V); não se admite interpretação extensiva prejudicial ao réu e os embargos configuram mero inconformismo que não viabiliza reexame da causa.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Progressão De Regime, Embargos De Declaração, Interpretação Da Lei Penal, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Julgamento

  1. 1 Existência ou inexistência de omissão passível de esclarecimento nos embargos de declaração
  2. 2 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao percentual para progressão de regime
  3. 3 Tratamento do apenado reincidente que não é reincidente em crime hediondo ou equiparado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o texto atual do art. 112 da LEP não prevê percentual para o apenado reincidente que não o é em crime hediondo ou equiparado, de modo que se aplica o lapso temporal de 40% (art. 112, V); não se admite interpretação extensiva prejudicial ao réu e os embargos configuram mero inconformismo que não viabiliza reexame da causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Mantida a decisão agravada