HC 624463 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o texto atual do art. 112 da LEP não prevê percentual para o apenado reincidente que não o é em crime hediondo ou equiparado, de modo que se aplica o lapso temporal de 40% (art. 112, V); não se admite interpretação extensiva prejudicial ao réu e os embargos configuram mero inconformismo que não viabiliza reexame da causa.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Embargos De Declaração, Interpretação Da Lei Penal, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de omissão passível de esclarecimento nos embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao percentual para progressão de regime
- 3 Tratamento do apenado reincidente que não é reincidente em crime hediondo ou equiparado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão: o texto atual do art. 112 da LEP não prevê percentual para o apenado reincidente que não o é em crime hediondo ou equiparado, de modo que se aplica o lapso temporal de 40% (art. 112, V); não se admite interpretação extensiva prejudicial ao réu e os embargos configuram mero inconformismo que não viabiliza reexame da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment