HC 644301 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque o cálculo homologado que exigia 60% para progressão, aplicado à hipótese discutida, configurou constrangimento ilegal diante da nova redação do art. 112 da LEP e da omissão normativa quanto à situação concreta; determinou-se a retificação do cálculo para aplicar 40% para fins de progressão, salvo falta grave.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (exame Liminar E Mérito)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Cálculo De Pena, Interpretação Da Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (exame Liminar E Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019
- 2 Se a reincidência deve ser específica em crime hediondo para a aplicação do patamar de 60%
- 3 Possibilidade de integração normativa/analogia in bonam partem diante de omissão legal
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque o cálculo homologado que exigia 60% para progressão, aplicado à hipótese discutida, configurou constrangimento ilegal diante da nova redação do art. 112 da LEP e da omissão normativa quanto à situação concreta; determinou-se a retificação do cálculo para aplicar 40% para fins de progressão, salvo falta grave.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena da paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment