HC 650830 - ACORDAO
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo reincidente não especificamente por crime hediondo, impõe‑se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando‑se o percentual mais favorável de 40% previsto no art. 112, inciso V, da LEP, de modo que o agravo regimental do MPF foi desprovido e mantida a decisão que retificou o cálculo das penas em favor do paciente.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal (incisos V e VII)
- 2 Efeito da Lei n. 13.964/2019 (Pacote Anticrime) sobre os percentuais para progressão de regime
- 3 Tratamento da reincidência não específica em caso de crime hediondo
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo reincidente não especificamente por crime hediondo, impõe‑se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando‑se o percentual mais favorável de 40% previsto no art. 112, inciso V, da LEP, de modo que o agravo regimental do MPF foi desprovido e mantida a decisão que retificou o cálculo das penas em favor do paciente.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu a ordem de ofício e retificou o cálculo de penas da parte paciente, aplicando o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984 (LEP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment