HC 661114 - ACORDAO

HC 661114 - ACORDAO

O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; diante do novo entendimento consolidado na Quinta Turma (em alinhamento com a Sexta Turma) e da alteração legislativa promovida pela Lei n.13.964/2019, verificou-se flagrante ilegalidade do acórdão a quo, justificando-se a concessão de ofício da ordem para que o Juízo da Execução observe a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime ao não reincidente específico, e, assim, negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE; Defesa: DEFESA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido; mantida a decisão agravada que concedeu habeas corpus de ofício determinando aplicação do percentual de 40% para progressão ao não reincidente específico.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Flagrante Ilegalidade, Interpretação Da Norma Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

PACIENTE

Paciente

DEFESA

Defesa

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para progressão de regime ao não reincidente específico
  2. 2 Efeito da Lei n.13.964/2019 sobre a redação do art.112 da Lei de Execução Penal e revogação do art.2º, §2º da Lei n.8.072/1990
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; diante do novo entendimento consolidado na Quinta Turma (em alinhamento com a Sexta Turma) e da alteração legislativa promovida pela Lei n.13.964/2019, verificou-se flagrante ilegalidade do acórdão a quo, justificando-se a concessão de ofício da ordem para que o Juízo da Execução observe a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime ao não reincidente específico, e, assim, negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal.

Court Disposition

Agravo regimental do Ministério Público Federal desprovido; mantida a decisão agravada que concedeu habeas corpus de ofício determinando aplicação do percentual de 40% para progressão ao não reincidente específico.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal
  • Manter a decisão agravada que concedeu habeas corpus de ofício e determinou que o Juízo da Execução aplique o percentual de 40% na progressão de regime ao não reincidente específico