HC 627787 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão recorrido; diante da omissão legislativa da Lei n.13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente o percentual de 60% do art.112, VII, da LEP em prejuízo do paciente, devendo-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% previsto no art.112, V, motivo pelo qual se rejeitam os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Crime Hediondo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Aplicação do percentual de 60% previsto no art.112, VII, da LEP a condenado por crime hediondo com reincidência não específica
- 3 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem para beneficiar o réu e aplicar 40% previsto no art.112, V
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão recorrido; diante da omissão legislativa da Lei n.13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente o percentual de 60% do art.112, VII, da LEP em prejuízo do paciente, devendo-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% previsto no art.112, V, motivo pelo qual se rejeitam os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; agravo regimental improvido.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment