HC 649602 - ACORDAO

HC 649602 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o juízo de execução motivou adequadamente a determinação do exame criminológico e, com base no laudo, concluiu pela ausência do requisito subjetivo para progressão; não há flagrante ilegalidade e o habeas corpus é via inadequada para reexaminar provas e fatos decididos pelas instâncias ordinárias.

Parties
Paciente: MICHAEL APARECIDO AGOSTINHO RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento De Agravo Regimental (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo E Objetivo, Súmula 439 Do STJ, Súmula Vinculante 26 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL APARECIDO AGOSTINHO RAMOS

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento De Agravo Regimental (quinta Turma)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Possibilidade de determinação de exame criminológico pelo juízo da execução
  3. 3 Exigência do requisito subjetivo para progressão de regime

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o juízo de execução motivou adequadamente a determinação do exame criminológico e, com base no laudo, concluiu pela ausência do requisito subjetivo para progressão; não há flagrante ilegalidade e o habeas corpus é via inadequada para reexaminar provas e fatos decididos pelas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Não conhecer do habeas corpus.