HC 659071 - ACORDAO
Diante da omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 no art.112 da LEP quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo, deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem e aplicar o inciso V do art.112 (percentual de 40%) para fins de progressão de regime, razão pela qual o agravo regimental foi negado e mantida a retificação do cálculo de penas em favor do paciente.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Omissão Legislativa, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao percentual exigido para progressão de regime
- 2 Incidência de reincidência não específica em crime hediondo e percentual aplicável (40% ou 60%)
- 3 Omissão legislativa decorrente da Lei n. 13.964/2019 e integração por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Diante da omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 no art.112 da LEP quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo, deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem e aplicar o inciso V do art.112 (percentual de 40%) para fins de progressão de regime, razão pela qual o agravo regimental foi negado e mantida a retificação do cálculo de penas em favor do paciente.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que retificou o cálculo de penas do paciente aplicando o inciso V do art. 112 da LEP (percentual de 40%)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment