HC 659418 - ACORDAO
Diante da omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável do art. 112, inciso V, da LEP (40%), razão pela qual manteve-se a decisão que retificou o cálculo de penas e negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal
- 2 Regime de progressão para reincidência não específica em delito hediondo
- 3 Omissão legislativa decorrente da Lei n. 13.964/2019 e integração da norma por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Diante da omissão legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável do art. 112, inciso V, da LEP (40%), razão pela qual manteve-se a decisão que retificou o cálculo de penas e negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que aplicou o inciso V do art. 112 da Lei de Execução Penal e que determinou a retificação do cálculo de penas da parte paciente, com observância do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment