HC 671692 - DECISAO
Havendo lacuna normativa decorrente da redação dada pela Lei n.13.964/2019 ao art.112 da LEP, e em face de precedentes deste Superior Tribunal, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se a fração de 40% (2/5) para fins de progressão de regime ao paciente reincidente simples, salvo se cometer falta grave, razão pela qual foi concedida liminar para retificar o cálculo de penas e restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: Luis Gustavo Viana Candeloro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem liminarmente concedida para restabelecer a decisão de primeiro grau e determinar a retificação do cálculo de penas do paciente, exigindo o cumprimento de 2/5 (40%) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Em Crime Comum, Lacuna Legislativa, Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Gustavo Viana Candeloro
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 60% (3/5) para fins de progressão de regime em razão de reincidência por crime comum após a alteração promovida pela Lei n.13.964/2019
- 2 Possibilidade de aplicação da analogia in bonam partem para suprir lacuna legislativa e aplicar percentual de 40% (2/5) previsto no art.112, V, da LEP
Ratio Decidendi
Havendo lacuna normativa decorrente da redação dada pela Lei n.13.964/2019 ao art.112 da LEP, e em face de precedentes deste Superior Tribunal, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se a fração de 40% (2/5) para fins de progressão de regime ao paciente reincidente simples, salvo se cometer falta grave, razão pela qual foi concedida liminar para retificar o cálculo de penas e restabelecer a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem liminarmente concedida para restabelecer a decisão de primeiro grau e determinar a retificação do cálculo de penas do paciente, exigindo o cumprimento de 2/5 (40%) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Restabelecer decisão de primeiro grau
- Determinar retificação do cálculo de penas para constar exigência do cumprimento de 2/5 (40%) para progressão de regime, salvo falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment