HC 650931 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral da matéria (Tema 205/STF), sendo matéria infraconstitucional; no mérito da instância ordinária, o STJ interpretou a redação de art.112 da LEP pós-Lei n.13.964/2019 no sentido de que o percentual de 60% aplica-se apenas aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados, enquanto ao reincidente genérico por crime comum aplica-se, na omissão legislativa, o percentual de 40% (inciso V), por analogia in bonam partem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (inadmissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art.112 Da LEP, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais do art.112 da Lei de Execução Penal para progressão de regime após a Lei n.13.964/2019
- 2 Diferença entre reincidência específica e genérica para fins de progressão de regime
- 3 Existência de repercussão geral sobre matéria infraconstitucional referente aos requisitos de progressão de regime
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por ausência de repercussão geral da matéria (Tema 205/STF), sendo matéria infraconstitucional; no mérito da instância ordinária, o STJ interpretou a redação de art.112 da LEP pós-Lei n.13.964/2019 no sentido de que o percentual de 60% aplica-se apenas aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados, enquanto ao reincidente genérico por crime comum aplica-se, na omissão legislativa, o percentual de 40% (inciso V), por analogia in bonam partem.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, segunda parte, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment