HC 645725 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 205/STF, sendo a controvérsia sobre os requisitos de progressão de regime prevista no art. 112 da Lei de Execução Penal matéria infraconstitucional que não admite o prosseguimento do recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: APENADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência, Tema 205/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
APENADO
Agravado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP para progressão de regime
- 2 Incidência de reincidência específica vs. genérica na fixação da fração temporal
- 3 Alcance da repercussão geral (Tema 205/STF) sobre matéria infraconstitucional
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 205/STF, sendo a controvérsia sobre os requisitos de progressão de regime prevista no art. 112 da Lei de Execução Penal matéria infraconstitucional que não admite o prosseguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment