REsp 1903651 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 205/STF (AI 754.008 RG). Ademais, o entendimento do STJ, aplicado ao caso, é no sentido de que, para reincidente não específico, impõe-se a aplicação do percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da LEP por analogia in bonam partem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da LEP, Repercussão Geral, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Percentual de cumprimento de pena exigido para progressão de regime para reincidente não específico (40% vs 60%)
- 2 Existência de repercussão geral sobre a matéria
- 3 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 205/STF (AI 754.008 RG). Ademais, o entendimento do STJ, aplicado ao caso, é no sentido de que, para reincidente não específico, impõe-se a aplicação do percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da LEP por analogia in bonam partem.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment