HC 631410 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema 205/STF) na matéria sobre requisitos de progressão de regime do art. 112 da LEP; no plano do acórdão colegiado, interpretou-se que a redação do art. 112 exige 60% apenas para o reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, aplicando-se, na reincidência genérica, a retroatividade do art. 112, V (40%) ao delito hediondo ou equiparado, em benefício do condenado, nos termos do art. 66 da LEP.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da LEP, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto aos percentuais para progressão de regime
- 2 Necessidade de reincidência específica ou genérica para aplicação do percentual de 60%
- 3 Aplicação retroativa da lei penal mais benéfica
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema 205/STF) na matéria sobre requisitos de progressão de regime do art. 112 da LEP; no plano do acórdão colegiado, interpretou-se que a redação do art. 112 exige 60% apenas para o reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, aplicando-se, na reincidência genérica, a retroatividade do art. 112, V (40%) ao delito hediondo ou equiparado, em benefício do condenado, nos termos do art. 66 da LEP.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Inviável o conhecimento da segunda petição de recurso idêntica (petição n. 415692/2021).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment