HC 672660 - DECISAO

HC 672660 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a hipótese de condenado por crime hediondo reincidente por delitos não hediondos; em razão da omissão e do princípio de interpretação favor rei, não se pode aplicar por analogia prejudicial o percentual de 60% previsto para reincidência específica, devendo-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime; assim, concedeu-se liminar para retificar o cálculo da pena e fixar 40% como requisito objetivo, salvo se cometida falta grave.

Parties
Paciente: CAIQUE LUCAS BERTELLI BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
Outcome
ordem concedida liminarmente para retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime
Legal Topics
Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CAIQUE LUCAS BERTELLI BARBOSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida

  1. 1 percentual exigido para progressão de regime (60% ou 40%)
  2. 2 incidência do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 omissão legislativa quanto a condenado por crime hediondo com reincidência não específica

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a hipótese de condenado por crime hediondo reincidente por delitos não hediondos; em razão da omissão e do princípio de interpretação favor rei, não se pode aplicar por analogia prejudicial o percentual de 60% previsto para reincidência específica, devendo-se, por analogia in bonam partem, aplicar o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime; assim, concedeu-se liminar para retificar o cálculo da pena e fixar 40% como requisito objetivo, salvo se cometida falta grave.

Court Disposition

ordem concedida liminarmente para retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo de pena para aplicação do percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Publique-se. Intimem-se.