HC 672982 - DECISAO
Concedeu-se a ordem liminarmente para determinar a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução, aplicando-se a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime ao paciente (reincidente genérico), na ausência de falta grave superveniente, com fundamento na interpretação restritiva da lei penal e na jurisprudência da Terceira Seção (REsp 1.910.240/MG) que reconhece a retroatividade desse patamar.
- Parties
- Paciente: WESLEY DE ANDRADE JORGE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Crimes Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DE ANDRADE JORGE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime após Lei n. 13.964/2019
- 2 Distinção entre reincidência específica e reincidência genérica para fins de progressão
- 3 Retroatividade do novo patamar do art. 112, V, da LEP
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem liminarmente para determinar a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução, aplicando-se a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP para fins de progressão de regime ao paciente (reincidente genérico), na ausência de falta grave superveniente, com fundamento na interpretação restritiva da lei penal e na jurisprudência da Terceira Seção (REsp 1.910.240/MG) que reconhece a retroatividade desse patamar.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Reformar o acórdão impugnado e determinar ao Juízo da execução a retificação do cálculo da pena na Execução da Pena n.0014203-93.2017.8.26.0026, utilizando-se a fração do art. 112, V, da LEP, na hipótese de não haver falta grave superveniente do paciente
- Intimar-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment