HC 672985 - DECISAO

HC 672985 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crimes hediondos; o paciente é reincidente genérico condenado por tráfico e crimes comuns, hipótese não coberta expressamente pela norma, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V; assim, determinou-se a retificação do cálculo de pena pelo juízo da execução para exigir 40% para fins de progressão, salvo falta grave superveniente.

Parties
Paciente: CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA JUNIOR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem concedida liminarmente para determinar a retificação do cálculo de pena e a aplicação do percentual de 40% como requisito objetivo para progressão de regime, salvo se cometida falta grave superveniente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Incidência do percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%) após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Aplicabilidade do art. 112, VII, da LEP aos reincidentes genéricos
  3. 3 Forma de integrar lacuna legal (analogia in bonam partem)

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crimes hediondos; o paciente é reincidente genérico condenado por tráfico e crimes comuns, hipótese não coberta expressamente pela norma, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V; assim, determinou-se a retificação do cálculo de pena pelo juízo da execução para exigir 40% para fins de progressão, salvo falta grave superveniente.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente para determinar a retificação do cálculo de pena e a aplicação do percentual de 40% como requisito objetivo para progressão de regime, salvo se cometida falta grave superveniente.

Orders

  • Conceder habeas corpus liminarmente
  • Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para observância do cumprimento de 40% da pena como requisito objetivo para progressão de regime, na hipótese de não haver falta grave superveniente