HC 672985 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crimes hediondos; o paciente é reincidente genérico condenado por tráfico e crimes comuns, hipótese não coberta expressamente pela norma, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V; assim, determinou-se a retificação do cálculo de pena pelo juízo da execução para exigir 40% para fins de progressão, salvo falta grave superveniente.
- Parties
- Paciente: CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA JUNIOR; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para determinar a retificação do cálculo de pena e a aplicação do percentual de 40% como requisito objetivo para progressão de regime, salvo se cometida falta grave superveniente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%) após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicabilidade do art. 112, VII, da LEP aos reincidentes genéricos
- 3 Forma de integrar lacuna legal (analogia in bonam partem)
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crimes hediondos; o paciente é reincidente genérico condenado por tráfico e crimes comuns, hipótese não coberta expressamente pela norma, havendo lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V; assim, determinou-se a retificação do cálculo de pena pelo juízo da execução para exigir 40% para fins de progressão, salvo falta grave superveniente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para determinar a retificação do cálculo de pena e a aplicação do percentual de 40% como requisito objetivo para progressão de regime, salvo se cometida falta grave superveniente.
Orders
- Conceder habeas corpus liminarmente
- Determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução para observância do cumprimento de 40% da pena como requisito objetivo para progressão de regime, na hipótese de não haver falta grave superveniente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment