HC 663236 - ACORDAO
Havendo lacuna normativa decorrente da alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP quanto à hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente por delito comum, a jurisprudência desta Corte admite a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o percental de 40% (2/5) para fins de progressão de regime; ademais, a decisão monocrática sem prévia oitiva do Parquet é admissível quando a pretensão se conforma com súmula ou jurisprudência dominante do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: ANDERSON APARECIDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Julgamento Colegiado (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu o habeas corpus liminarmente em favor do agravado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Habeas Corpus, Celeridade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
ANDERSON APARECIDO DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Julgamento Colegiado (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Necessidade de oitiva prévia do Ministério Público Federal em habeas corpus
- 2 Aplicação do percentual para progressão de regime quando o condenado é por crime hediondo e a reincidência é por delito comum
- 3 Existência de lacuna normativa no art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
Havendo lacuna normativa decorrente da alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP quanto à hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente por delito comum, a jurisprudência desta Corte admite a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o percental de 40% (2/5) para fins de progressão de regime; ademais, a decisão monocrática sem prévia oitiva do Parquet é admissível quando a pretensão se conforma com súmula ou jurisprudência dominante do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu o habeas corpus liminarmente em favor do agravado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que determinou a retificação do cálculo da pena aplicando o percentual de 40% (2/5) para efeitos de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment