HC 655657 - ACORDAO
Como a nova redação do art. 112 da LEP prevê o percentual de 60% apenas para reincidência na prática de crime hediondo (inciso VII) e não contempla a hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente por crime comum, há omissão legislativa que deve ser suprida mediante analogia in bonam partem, aplicando-se o inciso V do art.112 (40%) para fins de progressão de regime, beneficiando o sentenciado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crime Hediondo, Analogia in Bonam Partem, Lacuna Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo e reincidente por crime comum
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal (incisos V e VII)
- 3 Preenchimento de lacuna legislativa por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Como a nova redação do art. 112 da LEP prevê o percentual de 60% apenas para reincidência na prática de crime hediondo (inciso VII) e não contempla a hipótese de condenado por crime hediondo que seja reincidente por crime comum, há omissão legislativa que deve ser suprida mediante analogia in bonam partem, aplicando-se o inciso V do art.112 (40%) para fins de progressão de regime, beneficiando o sentenciado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Manter a ordem de habeas corpus concedida determinando que a transferência do Agravado para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenado, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment