HC 674416 - DECISAO
Como o art. 112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII), a situação de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum configura lacuna normativa a ser integrada em favor do réu; por isso, aplica-se o percentual de 40% do inciso V, em obediência ao princípio do favor rei e à retroatividade da norma mais benéfica, conforme jurisprudência e tese fixada no REsp 1.910.240/MG.
- Parties
- Paciente: BRENDO CAETANO DOS SANTOS (ou BRENO CAETANO DOS SANTOS); Agravante: Ministério Público; Órgão Julgador Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Interpretação Normativa, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO CAETANO DOS SANTOS (ou BRENO CAETANO DOS SANTOS)
Paciente
Ministério Público
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 Interpretação do art. 112, incisos V e VII, da Lei n. 7.210/1984 (LEP) pós-Lei n. 13.964/2019
- 3 Integração normativa diante de lacuna legislativa (analogia in bonam partem)
Ratio Decidendi
Como o art. 112 da Lei de Execução Penal, na redação dada pela Lei n. 13.964/2019, prevê o percentual de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado (inciso VII), a situação de condenado por crime hediondo que seja reincidente em crime comum configura lacuna normativa a ser integrada em favor do réu; por isso, aplica-se o percentual de 40% do inciso V, em obediência ao princípio do favor rei e à retroatividade da norma mais benéfica, conforme jurisprudência e tese fixada no REsp 1.910.240/MG.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena, nos termos do art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment