HC 635394 - ACORDAO

HC 635394 - ACORDAO

A Lei n.13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; essa omissão deve ser suprida em favor do réu, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, inciso V, da LEP para progressão de regime, sendo vedada a aplicação por analogia de 60% que agravaria a condição do condenado.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: FELIPE ROBERTO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Reincidência, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

FELIPE ROBERTO DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Aplicação dos novos percentuais do art. 112 da LEP
  2. 2 Tratamento da reincidência específica versus não específica
  3. 3 Interpretação de omissão legislativa em favor do réu

Ratio Decidendi

A Lei n.13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; essa omissão deve ser suprida em favor do réu, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art.112, inciso V, da LEP para progressão de regime, sendo vedada a aplicação por analogia de 60% que agravaria a condição do condenado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus e determinar a retificação do cálculo da pena para aplicar o requisito de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave