HC 643326 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário tendo-se em vista que a controvérsia sobre os requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP, na nova redação introduzida pela Lei 13.964/2019, possui natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral (Tema 205/STF). Subsidiariamente, o STJ concluiu que a novatio legis alterou o art. 112 da LEP, fixando percentuais distintos conforme a natureza do delito, e que não há percentual previsto para o caso de condenado por tráfico de drogas (equiparado a hediondo) quando a reincidência decorre de crime comum, sendo vedada a interpretação analógica que agrave a situação do réu; assim, não se pode aplicar percentual não...
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Novatio Legis, Analogia in Bonam Partem, Repercussão Geral (tema 205/stf), Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
paciente
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019 quanto aos percentuais para progressão de regime
- 2 Aplicabilidade dos percentuais da novatio legis a condenado por crime hediondo reincidente por crime comum (reincidência não específica)
- 3 Existência de repercussão geral sobre a matéria (Tema 205/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário tendo-se em vista que a controvérsia sobre os requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da LEP, na nova redação introduzida pela Lei 13.964/2019, possui natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral (Tema 205/STF). Subsidiariamente, o STJ concluiu que a novatio legis alterou o art. 112 da LEP, fixando percentuais distintos conforme a natureza do delito, e que não há percentual previsto para o caso de condenado por tráfico de drogas (equiparado a hediondo) quando a reincidência decorre de crime comum, sendo vedada a interpretação analógica que agrave a situação do réu; assim, não se pode aplicar percentual não...
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment