HC 662778 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, está em conformidade com a orientação jurisprudencial firmada pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconhece a retroatividade do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, não sendo caso para rediscussão na instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Retroatividade Do Art. 112, V, Da Lei 13.964/2019, Tema 1084
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do patamar de 40% do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 na progressão de regime
- 2 Incidência do critério de reincidência específica em crime hediondo (art. 112, VII, LEP)
- 3 Retroatividade da redução do percentual exigido para progressão de regime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, está em conformidade com a orientação jurisprudencial firmada pela Terceira Seção no REsp 1.910.240 (Tema 1084), que reconhece a retroatividade do art. 112, V, da Lei 13.964/2019 aos apenados que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, não sendo caso para rediscussão na instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que concedeu liminar determinando a aplicação do percentual de 40% para progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment