HC 654170 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição, omissão, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; a jurisprudência do STJ já firmou que a Lei n.13.964/2019 (Pacote Anticrime) deixou de contemplar a situação de condenado por crime hediondo reincidente genérico, impondo-se, na ausência de previsão, a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se os percentuais previstos para primários (40% ou 50% conforme o caso), e não cabe ao STJ decidir questão constitucional para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo Do Requisito Objetivo, Reincidência Genérica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da LEP, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à reincidência genérica na nova redação do art. 112 da LEP
- 2 Aplicação dos percentuais para progressão de regime (40%/50%/60%)
- 3 Competência do STJ para apreciar matéria constitucional visando prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há contradição, omissão, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; a jurisprudência do STJ já firmou que a Lei n.13.964/2019 (Pacote Anticrime) deixou de contemplar a situação de condenado por crime hediondo reincidente genérico, impondo-se, na ausência de previsão, a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se os percentuais previstos para primários (40% ou 50% conforme o caso), e não cabe ao STJ decidir questão constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Impossibilidade de acolhimento para fins de prequestionamento sobre matéria constitucional, por ser competência do Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment