HC 907839 - DECISAO

HC 907839 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, que fundamentadamente determinou a realização de exame criminológico diante de dúvidas sobre o requisito subjetivo, especialmente em razão de indícios de envolvimento com facção criminosa; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conteúdo probatório, de modo que a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ROGERIO MENDONCA DE LIMA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO MENDONCA DE LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 Se cabe ao juízo da execução determinar exame criminológico para aferir requisito subjetivo de progressão de regime
  2. 2 Se o habeas corpus pode substituir recurso próprio
  3. 3 Se há flagrante ilegalidade/teratologia no acórdão que justifique concessão de ofício

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem, que fundamentadamente determinou a realização de exame criminológico diante de dúvidas sobre o requisito subjetivo, especialmente em razão de indícios de envolvimento com facção criminosa; o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conteúdo probatório, de modo que a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.