HC 850452 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a ausência do requisito subjetivo com base em exame criminológico e avaliações psicossociais desfavoráveis, não sendo possível, na via estreita do writ, o reexame do conjunto fático-probatório que justificaria a concessão da progressão de regime ou do livramento condicional.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DOS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DOS SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime e livramento condicional
- 2 Possibilidade de indeferimento com base em exame criminológico desfavorável
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque as instâncias ordinárias fundamentaram de forma idônea a ausência do requisito subjetivo com base em exame criminológico e avaliações psicossociais desfavoráveis, não sendo possível, na via estreita do writ, o reexame do conjunto fático-probatório que justificaria a concessão da progressão de regime ou do livramento condicional.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Denego o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment