HC 946825 - ACORDAO

HC 946825 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ admite a realização do exame criminológico somente quando houver fundamentação idônea baseada em elementos concretos da execução da pena; a reincidência em crime hediondo ou equiparado, por si só, não autoriza a exigência do exame, e a decisão do Tribunal de origem careceu de fundamentação concreta, configurando constrangimento ilegal.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Paciente: RUBENS HAROLDO GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reincidência Em Crime Equiparado a Hediondo, Aplicação Temporal Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP

Agravante

RUBENS HAROLDO GOMES

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Se a reincidência em crime hediondo ou equiparado, por si só, justifica a exigência de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Se a exigência de exame criminológico deve ser fundamentada em elementos concretos da execução da pena
  3. 3 Aplicação da Lei n. 11.843/2024 aos fatos anteriores à sua vigência

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência do STJ admite a realização do exame criminológico somente quando houver fundamentação idônea baseada em elementos concretos da execução da pena; a reincidência em crime hediondo ou equiparado, por si só, não autoriza a exigência do exame, e a decisão do Tribunal de origem careceu de fundamentação concreta, configurando constrangimento ilegal.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus de ofício, afastando a exigência de exame criminológico e restabelecendo a decisão de primeira instância que deferiu a progressão ao regime semiaberto