HC 961689 - ACORDAO
A exigência de exame criminológico como condição para progressão de regime só pode ser imposta quando motivada por elementos concretos da execução penal; fundamentos baseados na gravidade abstrata dos crimes, na longa pena a cumprir ou em falta grave já reabilitada são idoneidade insuficiente para condicionar a progressão, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Paciente: LUCIVALDO ANTONIO PEREIRA CAMARINHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Grave Reabilitada, Aplicação Temporal De Norma Penal Mais Gravosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Agravante
LUCIVALDO ANTONIO PEREIRA CAMARINHA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
Legal Issues
- 1 Exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Validade de fundamentação baseada na gravidade abstrata dos crimes e na longa pena
- 3 Utilização de falta grave já reabilitada para negar progressão de regime
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico como condição para progressão de regime só pode ser imposta quando motivada por elementos concretos da execução penal; fundamentos baseados na gravidade abstrata dos crimes, na longa pena a cumprir ou em falta grave já reabilitada são idoneidade insuficiente para condicionar a progressão, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que concedeu habeas corpus e restabeleceu a decisão de primeira instância que deferiu a progressão de regime sem exigência de exame criminológico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment