HC 992279 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque os autos não continham cópia da decisão do juízo da execução, circunstância que impediu a verificação da verossimilhança das alegações, sendo obrigatório à defesa instruir o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração.
- Parties
- Paciente/beneficiário: LEANDRO LUIS LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo de Execução Penal n. 0001022-14.2025.8.26.0521)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Writ não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Aplicação Retroativa Da Lei Nº 14.843/2024, Novatio Legis in Pejus, Admissibilidade Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Obrigação De Instrução Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LUIS LOPES
Paciente/beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo de Execução Penal n. 0001022-14.2025.8.26.0521)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus sem cópia da decisão do juízo da execução
- 2 Verossimilhança das alegações sem a necessária documentação
- 3 Se a aplicação retroativa da Lei nº 14.843/2024 configura novatio legis in pejus (alegação do impetrante)
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque os autos não continham cópia da decisão do juízo da execução, circunstância que impediu a verificação da verossimilhança das alegações, sendo obrigatório à defesa instruir o habeas corpus com prova pré-constituída no momento da impetração.
Court Disposition
Writ não conhecido
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment