HC 993885 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio é, em princípio, incabível. Além disso, a alteração promovida pela Lei n. 14.843/2024, ao tornar obrigatório o exame criminológico para progressão de regime, constitui novatio legis in pejus e não pode ser aplicada retroativamente a fatos anteriores à sua vigência; porém, independentemente da nova lei, o exame criminológico pode ser determinado pelo juiz da execução quando houver motivação concreta e peculiaridades do caso (Súmula 439/STJ), como multirreincidência e falta disciplinar grave, cabendo ao magistrado fundamentar a necessidade da perícia. Com base nesses entendimentos, o relator não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CLEBERSON SINHORELLI; Agravante: Ministério Público; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Súmula Vinculante 26, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBERSON SINHORELLI
Paciente
Ministério Público
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime após a Lei n. 14.843/2024
- 2 Aplicação retroativa de norma penal mais gravosa (novatio legis in pejus)
- 3 Possibilidade de determinação do exame criminológico pelas peculiaridades do caso
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio é, em princípio, incabível. Além disso, a alteração promovida pela Lei n. 14.843/2024, ao tornar obrigatório o exame criminológico para progressão de regime, constitui novatio legis in pejus e não pode ser aplicada retroativamente a fatos anteriores à sua vigência; porém, independentemente da nova lei, o exame criminológico pode ser determinado pelo juiz da execução quando houver motivação concreta e peculiaridades do caso (Súmula 439/STJ), como multirreincidência e falta disciplinar grave, cabendo ao magistrado fundamentar a necessidade da perícia. Com base nesses entendimentos, o relator não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment