HC 1045295 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem fundamentou a exigência do exame criminológico em elementos concretos (duas prisões em flagrante durante o cumprimento da pena), de modo que não se demonstrou, de plano, ilegalidade a ser sanada por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LORRAN DA SILVA SANTOS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Histórico Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAN DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Validade da fundamentação baseada em prática de novos delitos durante cumprimento da pena
- 3 Ônus da impetrante de demonstrar ilegalidade com prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Tribunal de origem fundamentou a exigência do exame criminológico em elementos concretos (duas prisões em flagrante durante o cumprimento da pena), de modo que não se demonstrou, de plano, ilegalidade a ser sanada por habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment