HC 1020253 - ACORDAO

HC 1020253 - ACORDAO

A condenação por associação para fins de tráfico configura integração em organização criminosa e, portanto, afasta a possibilidade de aplicação do lapso temporal diferenciado de 1/8 previsto no art. 112, § 3º, da LEP; ademais, o agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, e o relator, com fundamento na Súmula 568 do STJ, pode manter a decisão monocraticamente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado Da Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Lapso Temporal Diferenciado De 1/8, Associação Para Fins De Tráfico, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado Da Quinta Turma

  1. 1 Se a condenação por associação para fins de tráfico de drogas impede a aplicação do lapso temporal diferenciado de 1/8 previsto no art. 112, § 3º, da Lei de Execução Penal para progressão de regime de sentenciada que é genitora de criança menor de 12 anos
  2. 2 Se o relator pode, com base na Súmula 568 do STJ, negar provimento monocraticamente a recurso quando ausentes argumentos novos e havendo entendimento dominante

Ratio Decidendi

A condenação por associação para fins de tráfico configura integração em organização criminosa e, portanto, afasta a possibilidade de aplicação do lapso temporal diferenciado de 1/8 previsto no art. 112, § 3º, da LEP; ademais, o agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, e o relator, com fundamento na Súmula 568 do STJ, pode manter a decisão monocraticamente.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e reconheceu a impossibilidade de progressão de regime com base no lapso de 1/8 em favor de condenada por associação para fins de tráfico de drogas.