HC 1076026 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado em exame criminológico e avaliação psicológica que demonstraram aspectos subjetivos negativos do sentenciado, constituindo fundamento concreto e idóneo nos termos do art. 112 da LEP; além disso, a modificação dessa conclusão implicaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MAGNO FRANCISCO DA SILVA; Respondente: MINISTRO PRESIDENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNO FRANCISCO DA SILVA
Agravante
MINISTRO PRESIDENTE
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Validade do indeferimento de progressão de regime com fundamento em exame criminológico e avaliação psicológica desfavoráveis quanto ao requisito subjetivo
- 2 Adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória na execução penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado em exame criminológico e avaliação psicológica que demonstraram aspectos subjetivos negativos do sentenciado, constituindo fundamento concreto e idóneo nos termos do art. 112 da LEP; além disso, a modificação dessa conclusão implicaria reexame fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment