HC 1026569 - ACORDAO

HC 1026569 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o reconhecimento, em mandamus, do preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime demandaria exame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incompatível com os limites do habeas corpus; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a ausência do requisito subjetivo em elementos probatórios concretos (ex.: delitos praticados após progressões e exame criminológico desfavorável).

Parties
Agravante: PAULO RICARDO CHAR NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO RICARDO CHAR NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 14/05/2026 a 20/05/2026)

  1. 1 Reconhecimento do preenchimento do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
  2. 2 Inviabilidade do habeas corpus quando a verificação demandar exame aprofundado do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o reconhecimento, em mandamus, do preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime demandaria exame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incompatível com os limites do habeas corpus; além disso, o Tribunal de origem fundamentou a ausência do requisito subjetivo em elementos probatórios concretos (ex.: delitos praticados após progressões e exame criminológico desfavorável).

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.