AREsp 2827637 - ACORDAO

AREsp 2827637 - ACORDAO

A filha da agravante tinha 15 anos à época do pedido, não preenchendo o requisito etário (ser mãe de criança até 12 anos incompletos) exigido pelo art. 112, § 3º, da LEP; assim, não se aplica a progressão especial de regime por fração de 1/8, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: CLEDIANE ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão Especial De Regime, Progressão Por Fração De 1/8, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Requisito Etário Para Progressão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEDIANE ALVES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Agravo Regimental Em Sessão Virtual (15/05/2025 a 21/05/2025)

  1. 1 Se a agravante preenche os requisitos do art. 112, § 3º, da LEP para a progressão especial de regime considerando a idade de sua filha à época do pedido.

Ratio Decidendi

A filha da agravante tinha 15 anos à época do pedido, não preenchendo o requisito etário (ser mãe de criança até 12 anos incompletos) exigido pelo art. 112, § 3º, da LEP; assim, não se aplica a progressão especial de regime por fração de 1/8, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Negar provimento ao recurso.