REsp 1818401 - DECISAO

REsp 1818401 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o recorrente não demonstrou ofensa a dispositivo federal indicável, não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e a matéria encontra entendimento pacificado de que os efeitos financeiros retroagem à data em que o docente preencheu os requisitos para a progressão, reconhecida pela administração em 30/09/2014.

Parties
Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negativação Do Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Progressão Funcional, Efeitos Financeiros, Servidor Público, Promoção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negativação Do Provimento)

  1. 1 Prequestionamento e suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Marco temporal para efeitos financeiros da progressão funcional
  3. 3 Natureza constitutiva do ato administrativo de promoção

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o recorrente não demonstrou ofensa a dispositivo federal indicável, não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e a matéria encontra entendimento pacificado de que os efeitos financeiros retroagem à data em que o docente preencheu os requisitos para a progressão, reconhecida pela administração em 30/09/2014.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.