REsp 1818401 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o recorrente não demonstrou ofensa a dispositivo federal indicável, não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e a matéria encontra entendimento pacificado de que os efeitos financeiros retroagem à data em que o docente preencheu os requisitos para a progressão, reconhecida pela administração em 30/09/2014.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negativação Do Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Efeitos Financeiros, Servidor Público, Promoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negativação Do Provimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento e suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Marco temporal para efeitos financeiros da progressão funcional
- 3 Natureza constitutiva do ato administrativo de promoção
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o recorrente não demonstrou ofensa a dispositivo federal indicável, não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido e a matéria encontra entendimento pacificado de que os efeitos financeiros retroagem à data em que o docente preencheu os requisitos para a progressão, reconhecida pela administração em 30/09/2014.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment