AREsp 1921871 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial ante a deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). No mérito, manteve-se o entendimento de que, enquanto não editado regulamento específico, aplicam-se as normas do Plano de Classificação de Cargos (Lei n. 5.645/70) e o interstício de 12 meses do Decreto n. 84.669/80, afastando-se efeitos financeiros retroativos anteriores a 01/2017 por força da Lei n. 13.324/2016; reconheceu-se também a aplicabilidade do entendimento do STF no RE 870947 quanto à atualização por IPCA-E e majorou-se os honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autora/recorrida: servidora pública federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo (impugnando Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Interstício De 12 Meses, Efeitos Financeiros De Progressão, Prescrição Quinquenal, Aplicação De Lei Superveniente (lei 13.324/2016), Legalidade Do Decreto Nº 84.669/80, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais (art. 85 §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante/recorrente
servidora pública federal
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo (impugnando Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de valores atrasados anteriores a 01/2017 diante do art. 39 da Lei n. 13.324/2016
- 2 Aplicabilidade do interstício de 12 meses e legalidade dos arts. 10 e 19 do Decreto n. 84.669/80 frente aos arts. 8º e 9º da Lei n. 10.855/04 e art. 6º da Lei n. 5.645/70
- 3 Natureza da progressão funcional como obrigação de trato sucessivo e alcance da prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial ante a deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF). No mérito, manteve-se o entendimento de que, enquanto não editado regulamento específico, aplicam-se as normas do Plano de Classificação de Cargos (Lei n. 5.645/70) e o interstício de 12 meses do Decreto n. 84.669/80, afastando-se efeitos financeiros retroativos anteriores a 01/2017 por força da Lei n. 13.324/2016; reconheceu-se também a aplicabilidade do entendimento do STF no RE 870947 quanto à atualização por IPCA-E e majorou-se os honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Não conhecer do recurso especial impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment