AREsp 1888118 - DECISAO

AREsp 1888118 - DECISAO

Por haver afetação do tema (Tema n. 1.075) e determinação de suspensão dos processos que versem sobre a controvérsia, os recursos que tratam do mesmo tema devem aguardar julgamento paradigma; assim, os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceder ao juízo de retratação se divergir, antes do eventual encaminhamento do recurso especial ao STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, com vistas a negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação conforme o acórdão paradigma.
Legal Topics
Progressão Funcional, Lei De Responsabilidade Fiscal (lc N. 101/2000), Recurso Repetitivo (afetação), Suspensão De Processos, Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Legalidade da não concessão de progressão funcional quando atendidos os requisitos legais e ultrapassados os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC n. 101/2000)
  2. 2 Efeitos da afetação pelo Tema n. 1.075 da Primeira Seção sobre processos pendentes, individuais ou coletivos
  3. 3 Necessidade de aguardar julgamento paradigma e aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 antes do encaminhamento do recurso especial ao STJ

Ratio Decidendi

Por haver afetação do tema (Tema n. 1.075) e determinação de suspensão dos processos que versem sobre a controvérsia, os recursos que tratam do mesmo tema devem aguardar julgamento paradigma; assim, os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceder ao juízo de retratação se divergir, antes do eventual encaminhamento do recurso especial ao STJ.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, com vistas a negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação conforme o acórdão paradigma.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • Negar seguimento ao recurso se a decisão combatida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior