REsp 1975859 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento pacífico desta Corte de que o direito subjetivo à progressão/promoção funcional surge com a implementação dos requisitos legais e que a homologação administrativa é ato declaratório, implicando retroação dos efeitos financeiros à data do cumprimento dos requisitos; a alegação de ofensa ao art. 12 da Lei 12.772/2012 não afastou esse entendimento nem mostrou erro de direito a ser reformado pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ; Autor: SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nega-se provimento ao Recurso Especial da UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Efeitos Financeiros, Avaliação De Desempenho, Autonomia Universitária, Direito Adquirido, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Recorrente
SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Termo inicial dos efeitos financeiros da progressão funcional
- 2 Natureza jurídica da homologação da avaliação (declaratória vs constitutiva)
- 3 Legislação aplicável ao período do preenchimento dos requisitos (Lei 11.344/06 e Resolução 23/CEPE vs Lei 12.772/2012 e Resolução 22/CEPE)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou o entendimento pacífico desta Corte de que o direito subjetivo à progressão/promoção funcional surge com a implementação dos requisitos legais e que a homologação administrativa é ato declaratório, implicando retroação dos efeitos financeiros à data do cumprimento dos requisitos; a alegação de ofensa ao art. 12 da Lei 12.772/2012 não afastou esse entendimento nem mostrou erro de direito a ser reformado pelo STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Recurso Especial da UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial da UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o disposto nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e, se aplicáveis, o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment