AREsp 1834589 - ACORDAO

AREsp 1834589 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ; por ausência dessa impugnação adequada, manteve‑se a decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo o agravo interno ser negado.

Parties
Autor: Servidor público; Réu: Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Decisão Final Negando Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (agravo interno improvido)
Legal Topics
Progressão Funcional, Servidor Público, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Servidor público

Autor

Estado do Tocantins

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Decisão Final Negando Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ (limites orçamentários e direitos de servidor)
  3. 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 83/STJ; por ausência dessa impugnação adequada, manteve‑se a decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo o agravo interno ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (agravo interno improvido)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade, em especial quanto à Súmula 83/STJ.