RMS 72733 - DECISAO
A implementação da progressão funcional não pode ser exigida via mandado de segurança porque a Portaria nº 462/2021 apenas registrou militares que eventualmente tenham direito, sem conferir a progressão, e existe legislação estadual que suspendeu temporariamente a concessão de progressões (Lei n.3.462/2019, MP n.8/2021 convertida na Lei n.3.815/2021 e Lei n.3.901/2022), de modo que não há direito líquido e certo ou ato omissivo a ser saneado pelo mandamus; logo, o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Associação de Praças da Polícia e Bombeiros Militares de Araguaína; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Mandado De Segurança Coletivo, Servidores Públicos Estaduais, Suspensão De Progressões Por Lei Estadual, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Praças da Polícia e Bombeiros Militares de Araguaína
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se há direito líquido e certo à progressão funcional reconhecida pela Portaria nº 462/2021
- 2 Se há ato omissivo da administração por não implementar progressões em face da suspensão legal
- 3 Aplicabilidade das Leis/Medida Provisória estaduais que suspenderam progressões e condicionaram implementação de retroativos
Ratio Decidendi
A implementação da progressão funcional não pode ser exigida via mandado de segurança porque a Portaria nº 462/2021 apenas registrou militares que eventualmente tenham direito, sem conferir a progressão, e existe legislação estadual que suspendeu temporariamente a concessão de progressões (Lei n.3.462/2019, MP n.8/2021 convertida na Lei n.3.815/2021 e Lei n.3.901/2022), de modo que não há direito líquido e certo ou ato omissivo a ser saneado pelo mandamus; logo, o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment