AREsp 2602057 - DECISAO
O acórdão do tribunal de origem não padeceu de omissão ou contradição porque apreciou a controvérsia e fundamentou que a progressão funcional só é materialmente possível após a instituição do plano de carreira e ingresso do servidor no plano (Lei 7.235/96), não havendo base legal para retroagir a primeira progressão; assim conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MARTA MARIA MACHADO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Prescrição, Servidores Públicos Municipais, Omissão/contradição (art. 535 Cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTA MARIA MACHADO OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535, I e II, do CPC/1973 por omissão/contradição
- 2 Cabimento da progressão funcional e possibilidade de retroação da primeira progressão
- 3 Incidência de prescrição sobre verbas anteriores em relação de trato sucessivo
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem não padeceu de omissão ou contradição porque apreciou a controvérsia e fundamentou que a progressão funcional só é materialmente possível após a instituição do plano de carreira e ingresso do servidor no plano (Lei 7.235/96), não havendo base legal para retroagir a primeira progressão; assim conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment