AREsp 2668965 - ACORDAO

AREsp 2668965 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica e ensejando a aplicação da Súmula 182 do STJ; mantiveram-se ainda as conclusões do Tribunal de origem quanto à ausência de violação do art. 1.022 do CPC e à incidência da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE GUARABIRA/PB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Progressão Funcional, Pagamento De Diferenças, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE GUARABIRA/PB

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
  3. 3 Incidência da Súmula 182 do STJ (necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica e ensejando a aplicação da Súmula 182 do STJ; mantiveram-se ainda as conclusões do Tribunal de origem quanto à ausência de violação do art. 1.022 do CPC e à incidência da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada em todos os seus termos