REsp 2218999 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes (não havendo omissão) e a recorrente não impugnou essa fundamentação, incorrendo na hipoteca da Súmula 283/STF; ademais, a questão sobre compensação não foi apreciada anteriormente pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ), o que impede o conhecimento da matéria no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ Conhecido Parcialmente E Não Provido
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- Progressão Funcional, Reconhecimento Administrativo De Créditos, Prescrição, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Compensação De Valores, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ Conhecido Parcialmente E Não Provido
Legal Issues
- 1 omissão quanto à compensação de valores pagos administrativamente
- 2 exigência de prequestionamento para recurso especial
- 3 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes (não havendo omissão) e a recorrente não impugnou essa fundamentação, incorrendo na hipoteca da Súmula 283/STF; ademais, a questão sobre compensação não foi apreciada anteriormente pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido (Súmula 211/STJ), o que impede o conhecimento da matéria no recurso especial.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial no mérito na parte conhecida
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment